原标题：千里浸在冷战旧梦中的北约危害天下和平褂讪（天地平）

动作冷战家具的北约依旧抱抓零和博弈、抵抗想维，无视国外社会和平、发展、调和、共赢的呼声，逆潮水而动，开历史倒车，不得东谈主心，也注定不会得逞

7月11日至12日举行的北约峰会再次浮现其油腻的冷战想维。峰会发布的公报鼎力误解中方态度和政策，刻意抹黑中国，阐扬出染指域外事务、连续制造分辨抵抗的危急企图。这标明，北约不但莫得反想自己四处生乱生战给天下带来广漠不幸，让许多北约成员国堕入安全窘境，反而连续作念着冷战旧梦，企图进一步谋求彭胀，给天下制造新的胁制。

8月22日的资金流向数据方面，主力资金净流出137.38万元，占总成交额0.3%，游资资金净流入3511.7万元，占总成交额7.63%，散户资金净流出3374.32万元，占总成交额7.33%。

（一）

北约峰会期间，这个全球最大的军事集团连续贩卖安全焦躁，饱读励成员国加多军费，拱火乌克兰危机，连续执迷于搞“小圈子”和集团政事，强化意志形态对立和阵营抵抗，让其长期兜销的所谓“北约是防御性组织”“北约是和平与安全积极而主要的孝顺者”等说辞的虚假性庐山边幅目。

挪威东南大学陶冶格伦·迪森曾对“北约常用词汇”作出理会：“东谈主谈主义过问”是指入侵，“促进民主”是指颠覆政权，“飞行解放”是指炮舰应付，“强化审讯技巧”是指严刑，“欧洲一体化”是指彭胀军事集团，“从实力地位进行谈判”是指主管……依此逻辑，北约以“防御性”集团自居何所指，不言自明。

动作一个所谓“防御性”集团，北约的“防御期间”是不停发动干戈。冷战达成后，北约一再焚烧冲突引线，将战火燃向天下，从波黑到科索沃，从阿富汗到伊拉克，从利比亚到叙利亚……据不完全统计，仅2001年后北约发动和参与的干戈就导致数十万东谈主丧生，数千万大家流寇异地。为了将干戈行径“合理化”，北约抛出“东谈主谈主义过问”“保护的背负”“国度修复”等幌子，亏本冲突退缩、危机管制等观点，接续挑战、糟踏国外法和国外关系基本准则，侵蚀全球安全褂讪的基础。

皇冠体育

面前，欧洲战火不休，深陷安全窘境，根源即是北约长期执迷于彭胀抵抗。早在1994年，时任俄罗斯带领东谈主就曾发出驳诘：“你们为什么播下不信任的种子？”好意思国前驻苏联大使乔治·凯南在谈到北约东扩时指出，这将是后冷战期间好意思国政策中最致命的失误。

纵不雅乌克兰危机爆发全经由，北约的背负抵制推卸。危机全面升级前，联系各方达成的明斯克协议及国外社会的调处勤恳，本有契机爱戴和平，而北约抓续煽动矛盾，最终导致欧洲大陆重燃战火。危机全面升级后，北约趁便营利，企图将危机扩大化、抓久化，大大加多了政事期间管制危机的难度。本次峰会期间，北约在乌克兰加入北约问题上首鼠两头，但其连续拱火助战的行径莫得变。正如西班牙《举义报》此前所指出的：“北约永不餍足的主见，是所有这些冲突的根源和癌细胞。”

在全球策略褂讪问题上，北约制造的风险也激勉了平凡担忧。北约毫无左证地渲染他国核要挟，但自己却通过“核分享”安排领有全球最大领域的核武库，个别成员国还加紧激动核力量当代化，强化所谓的“延长威慑”，加重核扩散与核冲突风险。

事实标明，自称防御性定约的北约，正是全球和平褂讪的严重破损者。正如欧洲议会议员科斯塔斯·帕帕达基斯所指出的，北约从来皆不是防御机制，一直是一个垂危定约。

（二）

本次北约峰会再次邀请个别亚太国度投入，企图升级与这些国度的勾连，并公然宣称“印太地区对北约要紧”。北约东进亚太的图谋昭然若揭，让其所谓“动作区域性定约的定位莫得变化，不寻求地舆打破”等说辞显得无比煞白。

北约的全称是北大泰西公约组织，但其行径半径早已迥殊北大泰西地区。1999年北约华盛顿峰会敲定的冷战后北约第二份“策略观点”文献，宣称北约有“绕开联贯国、自行裁决处理国外事务”的权柄，为其在全球不同区域搞军事过问掀开绿灯。多年来，北约枉驰念计规画所谓伙伴关系相聚，以“和平伙伴关系运筹帷幄”染指欧亚地区，以“地中海对话”波及中东北非地区，以“伊斯坦布尔调和倡议”布局海湾地区，以“全球伙伴国”东进亚太地区。在激动地域彭胀的同期，北约还接续延长安全议题，在海洋、相聚、天际、反恐、表情、投资、基础门径等领域搞泛安全化，企图打造一个全领域“安全帝国”。

在跨域彭胀的经由中，北约的习用伎俩是渲染所谓“安全要挟”，煽动价值不雅对立。本次峰会上，北约随性兜销“中国要挟论”，毫无左证地宣称中国组成“系统性挑战”，主见即是贩卖安全焦躁，为东进亚太寻找借口。

亚太地区保抓长期隆盛褂讪，靠的是地区国度互相尊重、绽开调和、互利共赢、妥刑事背负歧。北约东进亚太只会搅拌地区紧张局面，激勉阵营抵抗，以至“新冷战”。回望冷战时辰，好意思国就曾在亚太地区组建东南亚协议组织，勉强“亚太版北约”，以失败告终。殷鉴不远，亚太国度不宥恕北约亚太化，好多北约国度不陈赞北约亚太化，亚太地区也不需要“亚太版北约”。日本东海大学陶冶永山茂树直言，北约介入东亚地区事务关于东亚和欧洲的自如“不是善事”。

“北约将触角伸向全球将制造一个分辨的天下。”北约前布告长索拉纳指出。上个世纪热战与冷战的历史共同明示，现实军事集团、制造阵营抵抗不会带来和吉祥全，只会导致干戈冲突。北约应当领受历史履历，克制彭胀冲动，住手四处制造矛盾和对立。

（三）

北约名义上撤职所有成员国协商一致原则，但其优先办事的是好意思国利益，其行动反应的主若是好意思国意志。这次北约峰会发布的公报死灰复燎“中国要挟”，骨子与好意思国针对中国散播的子虚信息高度重叠，充分浮现好意思国将北约更正为抵制打压中国的霸权器具的策略图谋。

“苏联解体后，北约便不再有存在的真义，但在好意思国推动下，北约接续扩大且已发生质变。”英国伦敦大学亚非学院陶冶吉尔伯特·阿卡如是指出。好意思国全力为北约“续命”，主见是将其更正为好意思国保管霸权的器具。上世纪90年代末，时任好意思国国务卿奥尔布赖特建议的“三不原则”很能阐述问题：欧洲防务修复不成与北约脱钩，不成与北约重叠，不成颓靡非欧盟北约国度。换言之，好意思国通过北约掌控欧洲安全的样式不成改变，欧洲加强策略自主和防务修复的主见必须为好意思国爱戴霸权的需要闪开。

北约策略场合的调动，进一步标明其真是架构是“好意思国的脑子，欧洲的身子”。30多年来，北约的策略要点数次调度，从接力在中东欧地区搞彭胀，到打着各式幌子在全球搞过问，从阿富汗干戈之后专注反恐问题，到现在从头聚焦大国博弈、加速东进亚太，其递次变化和好意思国的对外政策调节高度一致。

不管是乌克兰危机爆发后，好意思国借北约抓续加强对欧洲防务的达成，仍是好意思国出于对华策略抵制的需要，推动北约东进亚太，皆让欧洲国度看到了“好意思国治下的北约”与欧洲利益并不一致。西班牙前应付大臣何塞普·皮克示意：“欧洲东谈主应扪心自问：是否应该让好意思国东谈主来决定冲突程度？是否应该让咱们的和平与隆盛听命于好意思国的利益或娇傲恣肆？欧洲承担遵守是否有真义？”法国总统马克龙一再强调，竖立策略自主性关于留神欧洲国度成为附属至关要紧，欧洲的首要任务不是谢天下各地的议程上配合其他国度，不应堕入阵营抵抗。

面前的天下不再是冷战的天下。动作冷战家具的北约依旧抱抓零和博弈、抵抗想维，无视国外社会和平、发展、调和、共赢的呼声，逆潮水而动，开历史倒车，不得东谈主心，也注定不会得逞。北约应该立即住手对华误解抹黑、编商酌喙，打消冷战想维、零和博弈的落后理念，打消迷信军事武力、谋求所谓齐备安全的失误作念法，打消搅散欧洲、祸乱亚太的危急行径，不要为自己连续彭胀寻找借口，而应为天下和平褂讪施展修复性作用。

《 东谈主民日报 》（ 2023年07月14日03版）